© Copyright  Москва 2002 |  Журавель Владимир Александрович All rights reserved | E-mail: zhuravel@mtu-net.ru

 

Технологии «Третьего рейха» на службе СССР.

[1 часть]   [2 часть]   [3 часть]   [4 часть]

3 часть

 

В целом, среди причин, позволивших немецким авиаконструкторам за несколько лет добиться превосходных результатов, советскими авиаконструкторами назывались высокие инвестиции в отрасль, система управления производством, общая высокая культура производства, хорошая организация труда, отличная научно-экспериментальная база конструкторских бюро, важная роль авиационных научных центров в Геттингене и Рохлине в развитии авиационной техники.[56]

«…Большую озабоченность у советских руководителей вызвали сведения о темпах выпуска самолетов в Германии. По оценке помощника начальника НИИ ВВС И.Ф.Петрова, немецкие заводы вместе с предприятиями оккупированных Германией Чехословакии и Польши могли при необходимости выпускать 70 – 80 самолетов в день.[57] Между тем, советские авиационные заводы производили 26 боевых самолетов в день.»[58] По воспоминаниям А.И. Шахурина[59], «..поездки в Германию, пополнившие наше представление о немецкой авиации и авиапромышленности, привели нас к важным выводам. …если взять все заводы, которые мы сейчас знаем в Германии и те, что действуют в оккупированных ею странах или зависимых от нее, то можно считать, что гитлеровцы имеют значительно более мощную авиапромышленность, чем наша. И могут еще расширить производство авиационной техники».[60]

Советскими специалистами закупались новейшие образцы немецкой техники. До 22 июня 1941 года немцами было поставлено 30 новейших самолетов – целый авиационный полк. Эти самолеты представляли собой типичные машины, стоящие на вооружении у «люфтваффе» и, вместе с другим «специальным оборудованием», тщательно изучалось советскими инженерами.[61] Кроме того, в июне 1940 года фирмой Maschinenfabrik Augsburg-Nürnberg A.G. советскому внешнеторговому объединению «Машиноимпорт» были проданы семь дизельных двигателей типа G7Z52/70 мощностью 2200 л.с. и тринадцать типа G7V74 мощностью 1500 л.с., изучение которых способствовало развитию отечественного двигателестроения.[62]

Победоносная, молниеносная война на Западе резко изменила экономическую обстановку в «третьем рейхе». Германия расширила свою сырьевую базу и получила возможность развить свою экономику за счет промышленных предприятий захваченных стран.

По мнению специалистов Конъюнктурного института НКВТ, Германия вполне могла обойтись в 1940-1941 сельскохозяйственном году без импорта пшеницы, ржи и хлопка.[63] Германская экономика стала меньше испытывать потребности в советских поставках цветных металлов, железной руды, металлического лома и т.д. В то же время она стала полным монополистом в Европе по производству целого ряда товаров, что вело к повышению цен на немецкую продукцию и негативно сказывалось на торговых отношениях с СССР. Так, в записке Конъюнктурного института НКВТ СССР А.И. Микояну от 27.12.1940 года отмечалось, что «…положение германского станкостроения на европейском рынке машин является …почти монопольным. Качество, сроки, цены не регулируются для него конкуренцией на внешних рынках. Вопрос о качестве принимает, в связи с этим, особое значение».[64]

Война в Европе практически разрушила мировой хозяйственный рынок, что отрицательно сказалось на внешней торговле СССР.[65] Для него фактически отпали рынки Англии и Франции, а также Бельгии и Голландии, которые были включены в экономическую сферу Германии.[66] В записке Конъюнктурного института НКВТ СССР А.И. Микояну от 27.12.1940 года отмечалось свертывание мирового экспорта станков. В это время только Швеция и Швейцария были единственными европейскими экспортными рынками станков, на которых возможности реального размещения заказов из заграницы ни в коей мере не обуславливались сколько-нибудь серьезными внеэкономическими факторами.[67]

На протяжении 1939-1941 годов передача немецких технологий СССР носила интенсивный характер и происходила путем передачи вещественных элементов, документации, обучения, командирования персонала и т.п. Советский Союз вел активное изучение немецких «высоких технологий» и широко использовал их для развития своей экономики и обороноспособности. Наиболее ярко это просматривается в области самолетостроения.[68] Так, исследование достижений немецкой авиапромышленности показало, что самолеты «люфтваффе» заметно превосходят советские по эксплуатационным качествам. В отчете НИИ ВВС[69] отмечалась такая характерная особенность всех немецких самолетов, как максимальное облегчение их эксплуатации в полевых условиях и удобства выполнения боевых заданий. С этой целью в конструкции самолета предусматривался ряд автоматов, облегчающих работу летчика. Второй неотъемлемой особенностью немецких самолетов было широкое внедрение стандартных образцов вооружения, спецоборудования, агрегатов винтомоторной группы, деталей самолета и материалов. Эти мероприятия приводили к значительному упрощению проектирования опытных самолетов, их эксплуатации, снабжения запчастями и обучения летно-технического состава ВВС. Все немецкие самолеты резко отличались от советских своими большими запасами устойчивости. Это также значительно повышало безопасность полета, живучесть самолета и упрощало технику его пилотирования и освоения строевыми летчиками низкой квалификации.

Типичным являлось еще и то, что все боевые немецкие самолеты имели значительное количество литых деталей из магниевых сплавов, причем эти сплавы были широко применены в высоконагруженных силовых элементах конструкции самолета и мотора. Положительную оценку заслужили устройство механизации крыла, схема расположения оружия, пилотажно-навигационное и радиосвязное оборудование и т.п.[70]

На основе исследований немецкой авиатехники, проведенных в НИИ ВВС и других научно-исследовательских организациях, в 1940 г. были предприняты шаги по внедрению некоторых немецких технических решений в советскую авиапромышленность. Так, важным было освоение производства на заводе №213 в Москве автомата ввода и вывода самолета из пикирования, установленного на Ju 88. Эти устройства применялись затем на самолетах СБ и Пе-2. Прогрессивным оказалось и применение фибровых протектированных бензобаков, вместо металлических сварных. Уже в 1940 г. было изготовлено 100 облегченных баков для СБ, 30 – для Су-2 и столько же – для Як-1. По типу немецкого, в ЦИАМ был создан двухступенчатый центробежный нагнетатель. В отличие от применяемых в нашей стране одноступенчатых нагнетателей, он обеспечивал двигателю большую высотность.[71]

После знакомства с немецкими самолетами военные стали требовать обязательного применения на борту радиосвязного оборудования и принятия мер для повышения продольной устойчивости самолетов.

Испытание немецкой авиационной техники и изучение опыта ее применения в войне не только заставило внести конструктивные изменения, но и повлияло на судьбу некоторых советских самолетов. Так, самолет «100» (Пе-2), создававшийся как истребитель-перехватчик, в мае 1940 г. было решено переделать в пикирующий фронтовой бомбардировщик. В связи с тем, что Германия в начале второй мировой войны не имела на вооружении четырехмоторных бомбардировщиков, выпуск советских тяжелых бомбардировщиков Пе-8 (ТБ-7) происходил очень неритмично и в 1940 г. был временно приостановлен, т.к. убежденности в необходимости такого самолета не было. Всего за 1941-44 гг. построили менее 100 Пе-8.[72]

Весной 1940 г. был создан Летно-исследовательский институт, оснащенный новейшим оборудованием, в том числе и немецким. В соответствии с рекомендациями А.С. Яковлева и других членов делегации, побывавшей в 1939 г. в Германии, для ознакомления конструкторов с последними достижениями зарубежной авиации при ЦАГИ было создано специальное подразделение – Бюро новой техники, началось издание справочника «Руководство для конструкторов». Были приняты меры по усилению научной и экспериментальной базы в конструкторских бюро.[73]

С точки зрения изучения достижений авиационной промышленности СССР в 1939-1941гг., интересен отчет о посещении заводов НКАП СССР германской комиссией за время с 29 марта по 16 апреля 1941 года.[74] Комиссии, состоящей из специалистов в области самолетостроения, моторостроения, вооружения самолетов, приборостроения и летного дела были показаны ЦАГИ и заводы, производящие истребители МИГ, пикирующие бомбардировщики Пе-2, авиамоторы АМ35, М25, М105, подшипники, алюминиевые листы. По признанию членов комиссии, «…Мы не ожидали того, что увидели. По имевшимся в Германии сведениям, ожидали увидеть значительно худшее, против того, что увидели…технологический процесс налажен хорошо. Рабочие работают очень интенсивно».[75] Большое впечатление на немцев, в частности, произвели самолеты МИГ и Пе-2, организация производства, качество литья, большая аэродинамическая труба ЦАГИ, размеры подшипникового завода и пр. По высказыванию члена комиссии инженер-полковника Швенке, «…СССР технически прогрессирует и имеет сырье. Германия больше заинтересована в дружбе с СССР, чем СССР – в дружбе с Германией».[76]

По воспоминаниям наркома авиационной промышленности А.И. Шахурина, деятельность НКВТ помогла «…оснастить уникальным оборудованием, которое в нашей стране не производилось, наши заводы, что сыграло свою роль в налаживании массового производства новой авиационной техники»[77].

Подобное стремление использовать германские высокие технологии было характерно и для других областей советской промышленности. Немецкие разработки применялись в области производства вооружений и боеприпасов, машиностроении и оптики, химии и металлургии.

Советскими специалистами заказывались десятки и даже сотни самых современных станков. Например, у фирмы «А.Вирт»: многорезцовые станки GSAB-2, предназначенные для черновой обработки снарядов диаметром от 100 до 250 мм;[78] четырехшпиндельные специальные полуавтоматы VGDm-1 и VGDm-2 – для обработки концов мин (расточка, торцевая фрезеровка и нарезка резьбы дна и очка) диаметром 50-80 мм и 80-100 мм соответственно.[79] У фирмы «Хассе Вреде» были заказаны трехшпиндельные резьбофрезерные станки ADFG-III, предназначенные для обработки очка и нарезки резьбы в снаряде;[80] станки RD III MS – для расточки изделий от 320 до 500 мм, длина расточки 1000-1200 мм.[81]

 


[56] Подробнее см.: РГАЭ, ф. 8044, оп.1, д. 6917, л. 3-53. 

[57] Петров И.Ф. Авиация и вся жизнь. М., 1992, стр. 50.

[58] Соболев Д.А. Немецкий след в истории советской авиации. М., 1996, стр. 49.

[59] В то время А.И. Шахурин – нарком авиационной промышленности. – В.Ж.

[60] Шахурин А.И. Крылья победы. М., 1983, стр. 77.

[61] РГВА, ф. 33987, оп. 3, д. 1243, л. 54-90, 188-189.

[62] Данные по Aufstellung über die im Monat Juni 1940 verkauften Dieselmitoren. // Из материалов, предоставленных MAN AG Augsburg Historisches Arhiv.

[63] См. РГАЭ, ф. 413, оп. 13, д. 2783, л. 11-97.

[64] РГАЭ, ф. 413, оп. 13, д. 2784, л.10.

[65] См. Материалы о состоянии внешней торговли зарубежных стран и торгово-экономических отношениях с этими странами. /РГАЭ, ф. 413, оп. 13, д. 2773, л. 1-246.

[66] См. Материалы о торгово-экономических отношениях с Англией и Германией в январе-октябре 1940 г. /РГАЭ, ф. 413, оп. 13, д. 2778, л. 1-95.

[67] См. РГАЭ, ф. 413, оп. 13, д. 2784, л.12-13.

 

[68] См. Соболев Д.А. Немецкий след в истории советской авиации. М., 1996.

[69] См.: РГВА, ф. 24708, оп. 9, д. 588, л. 5-8, см. также Соболев Д.А. Немецкий след в истории советской авиации. М., 1996, стр. 52.

[70] См.: РГВА, ф. 24708, оп. 9, д. 588, л. 6-8. см. также Соболев Д.А. Немецкий след в истории советской авиации. М., 1996, стр. 52.

[71] См.: РГВА, ф. 4, оп. 14, д. 2634, л. 12-25, см. также Соболев Д.А. Немецкий след в истории советской авиации. М., 1996, стр. 53.

[72] См.: Соболев Д.А. Немецкий след в истории советской авиации. М., 1996, стр.51-53.

[73] См.: Соболев Д.А. Немецкий след в истории советской авиации. М., 1996, стр.53.

[74] См.: РГАЭ, ф. 8044, оп. 1., д. 666, л. 71-87.

[75] РГАЭ, ф. 8044, оп. 1., д. 666, л. 77.

[76] РГАЭ, ф. 8044, оп. 1., д. 666, л. 85, см. также Соболев Д.А. Немецкий след в истории советской авиации. М., 1996, стр. 56.

[77] Шахурин А.И. Крылья победы. М., 1983.

[78] РГАЭ, ф. 7516, оп. 2, д. 139, л. 133.

[79] РГАЭ, ф. 7516, оп. 2, д. 139, л. 145.

[80] РГАЭ, ф. 7516, оп. 2, д. 139, л. 131.

[81] РГАЭ, ф. 7516, оп. 2, д. 139, л. 136.

Hosted by uCoz