НАУЧНЫЕ РАБОТЫ

Артемов В.А. Германия: история, политика, экономика. Учебное пособие для студентов факультета международных отношений. Воронеж, 2002. 269 с.

Это больше чем пособие – доступно написанный очерк географии, истории (с.47-141), есть базовые сведения о политической и общественной системе Германии (конституция, партии, профсоюзы, социальное обеспечение, образование).

Артемов В.А., Кардашова Е.В. Фридрих Эберт – первый президент Германии. Воронеж, 2001. 339 с.

Первая научная биография Эберта на русском языке, главное внимание авторов привлекают семь президентских лет лидера СДПГ, в качестве источника используются материалы рейхстага, президентской канцелярии, архивные материалы. Авторы выбирают весьма обтекаемые формулировки, чтобы не обидеть своего героя: „Эберт с самого начала своего правления стремился охранять интересы немцев и сохранил единство империи и нации… несомненно, Эберт не был яркой политической личностью“ (с.327).

Баев В.Г. Германское государство в межвоенный период 1919-1933 г. в зеркале мемуарной литературы 60-80 гг. ХХ в. Тамбов, 2002. 122 с.

Монография содержит источниковедческий анализ «второй волны» воспоминаний современников Веймарской республики, среди них не только известные политики (Т.Хойс, Г.Брюнинг, Ф.фон Папен), но и деятели науки,  культуры. Обращает на себя широкий охват мемуарной литературы  - «никто не забыт и ничто не забыто». Поэтому вдвойне жаль, что книга не содержит именного указателя.

Структура работы опирается на ключевые сюжеты истории Веймарской республики. И войны, и революции, и нацисты с кризисом представлены вполне достойно, но почему-то из поля зрения автора (или авторов воспоминаний?) совсем выпали годы стабилизации. А ведь это половина истории первой германской республики!

Менее оправданно выделение в качестве узловых пунктов работы таких образов, как Берлин, школы, университеты. В этих разделах собраны лишь отдельные эскизы и зарисовки, порой весьма занятные.

Автору нужно быть благодарным не только за тщательный анализ источников, но и за саму постановку таких проблем, как достоверность знаний, которые сообщают нам мемуаристы, а также специфика этого вида литературного творчества.

 Бакирова Г.Я. Объединение Германии. Предпосылки, процесс и международно-правовые последствия. Казань, 2003. 196 с.

В книге рассматривается процесс объединения Германии с точки зрения международного права, в том числе и вопрос о правопреемственности после исчезновения ГДР с политической карты мира. При этом подчеркивается его неизбежность: «Единственной возможностью остановить процесс германского объединения было применение силы, в конечном счете – война. Других путей не существовало» (с.179).

Автор не соглашается с теориями немецких правоведов о том, что Германская империя как субъект права продолжала существовать и после 1945 года, однако не предлагает развернутой альтернативной концепции.

Максимычев И.Ф. «Народ нам не простит…» Последние месяцы ГДР. Дневник советника-посланника посольства СССР в Берлине.М.,2002, 184 с.

Все ясно из названия: это авторская публикация записей служебных совещаний в посольстве СССР, а также переговоров с политическими деятелями ГДР. Даты: с января 1989 по октябрь 1990 г. Комментарии, введение и заключение выдержаны скорее в публицистическом духе – автор не скрывает своего негативного отношения к последним руководителям СССР за «безответственное ведение дел на наиболее важном для России направлении ее европейской политики». Иногда даже получаются явные перехлесты – в заключении (с совсем недипломатическим названием «Тяжелое похмелье») речь идет о том, что  «самолеты люфтваффе сбрасывали бомбы на югославские города». А ведь известно, что в боевых действиях против Югославии авиация ФРГ участия не принимала. Для издания с грифом Академии наук РФ это можно было бы и отредактировать.

Итог: крайне интересный и информативный источник по истории завершающего этапа советско-восточногерманских отношений. Причем особый интерес представляет информация о трудностях во взаимоотношениях перестроечного СССР с «друзьями» из ГДР до октября 1989 г.

Патрушев А.И. Германская история. М., 2003, 253 с.

Краткий очерк истории Германии от тевтонов до воссоединения, написан для широкого читателя, весьма занимателен.

Deutscher Oktober 1923. Ein Revolutionsplan und sein Scheitern. Berlin, 2003. 479 S.

Сборник документов, посвященный планам Коминтерна по подготовке в Германии аналога российского Октября и деятельности КПГ по организации вооруженного восстания осенью 1923 г. Совместная работа российских и германских историков и архивистов, начало которой было положено открытием архивов КПСС.

Обращает на себя внимание оригинальная подача документов, каждый из которых предваряет разъясняющий суть дела комментарий. Не академическое, а скорее научно-популярное издание, справочный аппарат которого поместился только в Интернете.

Ross C. The East German Dictatorship. Problems and Perspectives in the Interpretation of the GDR. London, 2002.

Проблемное изложение ключевых вопросов истории ГДР, хорошая библиография. Автор преподает современную историю в Бирмингеме.

Агапов А.Б. Дневники Йозефа Геббельса. Прелюдия «Барбароссы». М., 2002, 504 с.

Автором книги все-таки является не Агапов, а сам министр пропаганды «третьего рейха». Книга представляет собой публикацию на русском языке его дневниковых записей с 1 ноября 1940 г. по 8 июля 1941 г. Если со второй датой все понятно – Геббельс перестает писать сам и начинает диктовать стенографистке, то выбор первой издатель так и не объяснил.

В обширном введении предлагается трактовка «метаморфоз духовного бытия Геббельса», сопровождаемая цитатами из дневника, подобранными по основным историческим сюжетам. Солидные по объему комментарии в основном заимствованы из немецкого издания дневников и не дают отсылки к существующей литературе по тому или иному вопросу. Можно только выразить сожаление об отсутствии в справочном аппарате именного и географического указателя. Наверное, для неподготовленного читателя совсем не лишним оказалась бы и хронология событий.

Неясно, кто же автор перевода – наверное, сам издатель. Тогда непонятно, почему перевод одних и тех же мест из дневника во введении и в основной части так различается – смотри запись от 14 ноября 1940 г. Есть и досадные оплошности – Геббельс готовится зачитать речь Гитлера в ночь на 22, а не на 23 июня. Но в целом следует отдать должное издателю, взявшему на себя смелость издать столь сложный и амбициозный исторический источник. Плюс удачно подобранные иллюстрации из «Фелькишер беобахтер» и западных биографий Геббельса.