Конференциия
 «Германия и немцы в работах нового поколения российских ученых»

  Москва, Фонд М.С.Горбачева, 24-25 января 2002 г.

 Конференция была организована Рабочей группой исследователей новейшей истории Германии и России (СССР) и проходила в конференц-зале фонда М.С.Горбачева в Москве. Она стала первым опытом общения молодых российских ученых, занимающихся проблемами немецкой истории и германо-российских отношений, важным шагом в определении приоритетов дальнейших исследований,  а также в установлении прочных контактов с представителями региональных научных центров.

 В приветствии М.С.Горбачева, направленном участникам конференции, отмечалось, что ученые не могут и не должны позволять себе подгонять историю под сиюминутные задачи политической борьбы, чем зачастую грешат политики. В условиях, когда после серьезных перемен и в России, и в Германии отношения между нашими странами стоят на пороге нового этапа, молодому поколению германистов нужно стремиться к максимальной научной объективности, не допуская сохранения «белых пятен» в нашей общей истории.

В докладе А.Ватлина (МГУ им. М.В.Ломоносова) была раскрыт замысел конференции и затронуты основные проблемы, стоящие перед российским германоведением. К сожалению, они касаются гуманитарных наук в целом. Это в первую очередь дефицит общения и информации, что особенно актуально для регионов, лишенных доступа к библиотечным фондам и ресурсам Интернета. Это дефицит крупных тем в изысканиях молодых ученых, отсутствие единой библиографии новых работ по германской истории, устарелость вузовских учебников и трудности подготовки квалифицированной научной смены из студентов и аспирантов, зачастую не видящих перспективы в научной деятельности.

В конференции приняли участие как московские ученые из университетов и академических институтов, так и коллеги из Ельца, Челябинска, Ярославля, а также Киева. Работа была организована по проблемно-хронологическим сессиям. Первая из них была посвящена общим проблемам организации научного процесса в современной российской германистике. Наибольшее количество вопросов вызвал доклад А.Доронина (Российский государственный архив социально-политической истории), посвященный институциональным научным контактам и введению в оборот новых документов по новейшей истории Германии, хранящихся в московских архивах.

Вторая сессия «Германия и Россия на пороге ХХ века» представляла собой попытку соединения макро- и микроистории через анализ вхождения обеих стран в современность, сопровождавшегося как взаимным обогащением, так и серьезными заблуждениями. Все три сообщения (А.Никитин, Е.Сергеев, В.Степанов) были построены на новых архивных материалах и вызвали  оживленную дискуссию. Речь шла не только о менталитете политических элит двух народов в начале ХХ в., но и о соотношении революции и реформы, роли человеческого фактора в современной Европе и многом другом. Активное участие в обсуждении поставленных проблем приняли приглашенные гости, особенно патриархи отечественной германистики профессора А.А.Галкин и Я.С.Драбкин.

После перерыва конференция возобновила свою работу на третьей сессии «Эпоха диктатур: шансы сравнительного анализа». В центре обсуждения оказалась проблема параллелей в историческом развитии, возможностей и границ сравнительного анализа. Затрагивалась такая новаторская тема, как история повседневности в условиях тоталитарного общества. Отдельным блоком прозвучали сообщения по истории немецкой эмиграции в СССР (С.Журавлев), а также о состоянии украинского вопроса и деятельности украинской эмиграции в Германии (Д.Бурим). Методологические и историографические аспекты изучения семейной жизни в Берлине и Москве 30-х гг., (Т.Тимофеева) история потребления и моды в ГДР (А.Тихомирова) стали предметом оживленных дискуссий. Высказывались интересные мысли о расширении источниковой базы подобных исследований, проблеме сопоставимости и исторического времени, методике интервьюирования современников, «устной истории» и т.п.

Первый день работы конференции был закончен сообщением о деятельности Советской военной администрации в Германии (В.Захаров) и информационно насыщенным абрисом политического ландшафта Берлина после выборов в октябре 2001 г. (Д.Цыганков), в результате которых столица ФРГ управляется коалицией левых партий.

Пятая сессия, проходившая во второй день конференции, оказалось самой насыщенной, затронув идейно-политическое развитие Германии в ХХ веке в целом. Основные положения социально-политической  концепции Ф.Наумана и немецкого либерализма в целом (Е.Максаковская) сменялись в сообщениях анализом сложных проблем традиционализма в политической культуре Веймарской республики на примере культа фельдмаршала Гинденбурга и мифа Танненберга (О.Нагорная). «Левый» спектр политической палитры Германии ХХ века был представлен в докладах об анархо-синдикализме 20-х г.г. (В.Дамье) и «новых левых» 60-70-х г.г. (М.Корчагина). Специальный доклад был посвящен идейным аспектам антифашистского Сопротивления (Д.Смирнов).

В итоговой дискуссии было высказано немало суждений о научном содержании конференции, было внесено предложение сделать ее традиционной. Особо подчеркивалось, что как конференция, так и сайт Рабочей группы в Интернете решают важную задачу обмена информацией, снимают границы между центром и периферией, между регионами России и германскими исследователями. Не было недостатка в конкретных предложениях по дальнейшей работе: создание форума на сайте, составление библиографии новейших работ по германской истории,  подготовка календаря исторических дат, проведение Интернет-конференций, электронная публикация материалов Центра германских исследований ИВИ РАН и т.д.

Достаточно весомо прозвучало мнение и о желательности оживления разорванных информационных связей между учеными-германистами не только России, но и стран СНГ в целом. Говоря о перспективности подобных встреч,  участники конференции отмечали целесообразность сужения их тематики, концентрации на 2-3-х ключевых направлениях. Желательно и еще более широкое привлечение представителей региональных научных центров, в которых зачастую разрабатываются новые, нетрадиционные аспекты новейшей истории Германии. Главным итогом конференции можно признать то, что ответ на риторический вопрос организаторов «Жива ли отечественная германистика?» положителен и он подтвержден активной позицией нового поколения российских ученых.