Страница 4
[01]  [02]  [03]  [04]  [05]  [06]  [07]  [08]  [09]  [10]  [11]  [12]  [13]  [14]  [15]  [16] 

Мировой экономический кризис 1929-1933 г.г.

Глобализация мирового цивилизационного процесса в ХХ веке наряду с первой мировой войной и социальными потрясениями еще раз подтвердилась в начале 30-х г.г., когда явления резкого спада производства, массовой безработицы, финансовых потрясений -  кризис -  в той или иной степени затронули весь мир.

Кризис традиционного капитализма проявился уже на рубеже веков с образованием монополий. Активная роль государства как регулятора экономических процессов в период первой мировой войны также не укладывалась в рамки концепции общества свободной конкуренции. После войны государственное регулирование ослабло, монополии практически бесконтрольно господствовали в экономической сфере. Между тем складывание конкретных рамок и “правил” функционирования монополистической экономики не закончилось, не получило теоретического осмысления. В зачаточном состоянии находилась и система социальной защиты населения. В целом, несмотря на трагизм, кризис 1929-33 г.г. был очень важным переходным периодом в истории современного западного общества, когда были эмпирически найдены и испытаны разными странами по-разному формы и методы регулирования экономической и социальной жизни, сложились концепции и институты, просуществовавшие долгое время, вплоть до 70-х г.г.

Одной из причин экономического спада было несоответствие между возросшими возможностями производства в связи с появлением конвейера, массовой продукции и сравнительно низким уровнем покупательной способности населения. Даже в сравнительно благополучные 20-е годы большая часть свободных средств направлялась поэтому предпринимателями не на расширение и переоснащение производства, а вкладывалась в финансовые спекуляции, игру на бирже, что осложняло экономическую ситуацию.

Мировая финансовая система становилась все более привязанной к доллару и тем самым зависимой от экономической стабильности США. В то же время неразвитыми были институты международного финансового регулирования и обмена. В Европе Германия должна была выплачивать крупные репарационные платежи, но после военных и социальных потрясений оказалась не в состоянии это сделать без международных кредитов, что усилило финансовую нестабильность в мире. Все это повлекло за собой особый характер мирового кризиса 1929-33 г.г., выразившийся в

-          глубине и разрушительном характере;

-          глобальном масштабе;

-          затяжном течении.

Особенности кризиса 

Начавшийся в октябре 1929 г. с паники на бирже Нью-Йорка (обвального падения стоимости акций) кризис быстро охватил все отрасли мировой экономики и финансов. Наибольший спад производства наблюдался в США (1932 г. – общий объем промышленного производства составил 54% от уровня 1929 г.) и Германии (соответственно 59%). Во Франции кризис начался немного позже, а в Великобритании объем производства упал “всего” на четверть, правда, там в 20-е г.г. не было сколько-нибудь значительного промышленного подъема.

Кризис больнее всего ударил по лицам наемного труда. Сокращение заработной платы, массовая длительная  безработица (в США каждый третий рабочий потерял работу) привели к крушению надежд, своеобразной массовой депрессии, с одной стороны, и к росту радикализма, с другой. Большую популярность приобрели различные теории “панацей” – быстрого и простого решения материальных проблем зачастую фантастическими способами (выплачивать ежемесячно всем пенсионерам по 200 долларов для поднятия потребления, оставить всем богачам по 5000 долларов в год, а излишки распределить нуждающимся), коммунистические и праворадикальные идеи. Обострились старые социальные конфликты, классовая борьба. Массовый характер приобрело движение безработных – отчаявшихся людей, готовых на любые крайности (походы безработных на Вашингтон). Тяжелейшими явились психологические последствия кризиса, его влияние на массовое сознание, особенно в США. В результате атрофии воли, своеобразной индивидуалистической покорности ударам судьбы американцам было особенно трудно найти силы и возможности для выхода из кризиса.

Крах валют, сокращение налоговых поступлений, рост бюджетного дефицита в связи с активными действиями государства и вынужденной необходимостью увеличения государственных расходов (на субсидии, государственные программы, организацию общественных работ и т.д.) привел к обесценению денег. Практически все страны отказались от золотого стандарта национальных валют.

За счет всеобщего характера кризиса, его одновременности ни одна страна не могла маневрировать за счет других, переложить тяготы на более слабого. Поэтому все последствия кризиса в наибольшей степени затронули народные массы. В большинстве стран кризис длился вплоть до 1933-35 г.г., за ним последовала необычайно продолжительная депрессия. В результате не только население, но и правящие круги испытывали массовое разочарование в существующем порядке и активно искали пути выхода из сложившейся ситуации.

Джон Мейнард Кейнс и его теория

Джон Мейнард Кейнс родился в 1873 г. в состоятельной семье. Окончил лучшие учебные заведения Англии – Итонский колледж и университет в Кембридже. Имя и общественное положение он создал себе в период между 1919 и 1939 г.г., когда вышла его серия экономических статей и книг. В 1929 г. он становится членом совета Британской академии наук и назначается в правительственный комитет по финансам и промышленности, в 1930 г. входит в Экономический консультативный совет, призванный разработать меры по борьбе с кризисом. Кейнс, по свидетельству современников, обладал выдающимся складом ума, силой убеждения и даром красноречия, а также весьма живой фантазией. Он был убежден в ценности человеческой жизни и в том, что возможность хорошей жизни должна быть открыта для всех людей. Являясь выдающимся специалистом в экономической теории, Кейнс основные усилия направил на выработку теории антикризисного регулирования, которая долго сохраняла свою актуальность.

Суть его концепции, изложенная в основополагающей работе “Общая теория занятости, процента и денег” (1936), состояла в признании необходимости активной роли государства в экономике. Эта роль отличалась чрезвычайным многообразием, вмешательство государства распространялось на все сферы экономической, финансовой, социальной жизни. Именно оно должно было обеспечить так называемый “эффективный спрос” – высокий уровень инвестиций в производство самих предпринимателей и потребительский спрос. Средством для этого Кейнс считал повышение государственных расходов  на общественные работы (строительство, мелиорация и т.д.) и кредиты для стимулирования инвестиций. Вся теория Кейнса носит сугубо антикризисный характер. Для достижения основной цели – выхода из кризиса – Кейнс призывал не опасаться даже роста бюджетного дефицита, который будет скомпенсирован в более благоприятное время.  Система взаимозависимого манипулирования государством своими расходами, налогами, процентом банковского кредита получила впоследствии обозначение “политика стоп-гоу”, т.е. попеременный “подогрев” и “охлаждение” экономики путем понижения или повышения цифрового выражения этих компонентов.

Теоретические построения Кейнса во многом обобщили уже имевшийся опыт выхода из кризиса. В целом, он проявился в двух вариантах или альтернативах:

-          тоталитаризм;

-          демократия (либерально-реформистский и радикально-демократический пути).

Тоталитаризм и демократия в 30-е г.г. ХХ века

В ХХ веке в странах Запада определились две основные тенденции развития государства и общества: тоталитаризм и демократия, вскоре вступившие между собой в острый конфликт.

 В определении тоталитаризма обычно выделяют совокупность трех основных компонентов (К.Д.Брахер,ФРГ):

·         Унитарная идеология.

·         Массовое народное движение.

·         Жестокий диктаторский, репрессивный режим, стремящийся к тотальному господству и контролю над обществом и личностью.

Большинство историков едины в том, что тоталитаризм – специфическое явление, имеющее глубокие корни в истории, но сформировавшееся и развившееся именно в ХХ веке. Крайним, наиболее реакционным проявлением тоталитаризма, являются фашистские режимы, особенно в Германии и Италии.

Под демократией принято понимать такую форму правления, когда народ облечен высшей властью и осуществляет ее либо непосредственно (прямая), либо через своих избранных представителей (представительская) при всеобщем избирательном праве. Основными чертами демократии являются:

·         народовластие;

·         гарантии основных прав человека;

·         свободные выборы на основе всеобщего избирательного права;

·         равенство перед законом;

·         независимое судопроизводство;

·         социальный, экономический и политический плюрализм; многопартийность; взаимозависимость, взаимоограниче-ние властей;

·         приоритет ценностей терпимости, сотрудничества и компромисса.

Исторически сложились 2 основных типа демократических режимов:

           президентская                                 парламентская

                                         демократия

                 США                                                Австралия

                 Франция                                          Канада

                 Филиппины                                     Индия

                                                                          Новая Зеландия

                                                                          ФРГ

                                                                          Италия